Logo

SOGOS, SILVANA LAURA c/ CASINO DE BUENOS AIRES S.A. COMPAÑIA DE INVERSIONES EN ENTRETENIMIENTOS S.A. UTE s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido injustificado contra el Casino de Buenos Aires UTE. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto indemnizatorio al considerar que la base salarial debe incluir las propinas percibidas por la trabajadora.

Indemnizacion Despido Categoria Multa ley 25 323 Propinas


¿Quién es el actor?

Silvana Laura Sogos

¿A quién se demanda?

Casino de Buenos Aires S.A. Compañía de Inversiones en Entretenimientos S.A. UTE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido injustificado

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al reclamo, modificando la sentencia de primera instancia para incluir las propinas en la base salarial indemnizatoria y condenar al pago de la multa del art. 2 de la Ley 25.323. Fundamentos relevantes:
- La demandada no acreditó que la trabajadora se negara a someterse al control médico previsto en el art. 210 LCT, por lo que el despido fue injustificado.
- Se confirmó la categoría de croupier de tercera categoría de la trabajadora, pese a estar registrada como croupier de cuarta.
- Las propinas percibidas por la trabajadora bajo el "Fondo Comunitario de Propinas" deben incluirse en la base salarial indemnizatoria.
- Procede la multa del art. 2 de la Ley 25.323 al haberse visto obligada la trabajadora a iniciar demanda judicial para obtener el reconocimiento de sus créditos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar