RICON, VERONICA FERNANDA c/ VOROBECHIK, GUSTAVO Y OTRO s/DESPIDO
La actora impugnó la sentencia que rechazó su demanda laboral contra un codemandado. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la demanda carecía de un relato fáctico circunstanciado.
¿Quién es el actor?
Verónica Fernanda Ricón
- Demandados: Vorobechik Gustavo y Voros S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de diversos créditos laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda contra Vorobechik Gustavo por considerar que la actora no efectuó un relato fáctico circunstanciado que permitiera determinar los presupuestos de hecho y de derecho que sustentaban la pretensión. En cambio, hizo lugar a la demanda contra Voros S.A. al quedar esta empresa incursa en el art. 71 de la Ley de Organización y Procedimiento de la Justicia Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que en el escrito inicial la actora omitió efectuar un breve relato de los hechos por los cuales pretendía condenar a Vorobechik Gustavo, siendo insuficiente la sola transcripción de documentación, lo cual impedía a la jueza contar con los elementos necesarios para valorar la situación fáctico-jurídica y juzgar en consecuencia. El Juez está limitado a suplir el derecho, pero no los hechos, cuya exposición y prueba corresponde a las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: