Logo

MEDINA, JUAN ANIBAL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Danos y perjuicios Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Seguridad social

Daños derivados de un accidente de trabajo con amputación de dedos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- El tribunal rechazó los agravios de la aseguradora respecto a la valoración de la prueba pericial médica, indicando que los jueces no están vinculados a los dictámenes periciales pero para apartarse de ellos deben contar con argumentos que demuestren el error. En el caso, la aseguradora no logró demostrar error invalidante de la pericia.
- Respecto al daño psíquico, el tribunal consideró que el accidente que sufrió el actor, con amputación de dedos, permite vislumbrar una alteración a nivel psíquico con adecuado nexo causal.
- En cuanto a los intereses, el tribunal los fijó desde la fecha del accidente, en virtud de los derechos constitucionales y convencionales a la integridad personal y la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar