Logo

BONOTTI, HECTOR MARINO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios aplicando las mejoras de la Ley 26.773.

Accidente de trabajo Accidente in itinere Ley 26 773 Enfermedad profesional Principio de progresividad Actualizacion por ripte Indemnizacion adicional del 20

Indemnización por accidente de trabajo y enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar a la demanda. Condenó a la ART a abonar una indemnización ajustada por el índice RIPTE y con un adicional del 20% conforme la Ley 26.773.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ART no aportó el examen preocupacional del actor, lo que genera una presunción a favor del trabajador.
- Corresponde aplicar las mejoras de la Ley 26.773 (actualización por RIPTE e indemnización adicional del 20%) por ser más favorables al trabajador, de acuerdo al principio de progresividad.
- Los accidentes in itinere deben gozar del mismo tratamiento que los ocurridos en el lugar de trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar