Logo

ROLON, INOSENCIO c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART. S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó parcialmente la sentencia al fijar nuevos montos indemnizatorios y disponer la aplicación del adicional previsto en la Ley 26.773.

Incapacidad laboral Ley de riesgos del trabajo Accidente in itinere Ley 26 773 Indemnizacion adicional Actualizacion ripte

Prestaciones dinerarias por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

Se confirma el porcentaje de incapacidad del 41,4% fijado en primera instancia. Se aplica el índice RIPTE previsto en la Ley 26.773 pero no el adicional del 20% del art. 3. Se modifica la fecha de inicio de intereses al 26/6/2012. Se confirman los honorarios. Fundamentos principales:
- El peritaje médico se encuentra debidamente fundado y no es posible apartarse del mismo sin razones muy fundadas.
- Las previsiones de la Ley 26.773 sobre actualización e incremento adicional no son aplicables a hechos anteriores a su vigencia.
- Corresponde fijar los intereses desde la fecha del accidente y no desde el alta médica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar