NUÑEZ, NICOLAS EZEQUIEL c/ INC S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido en contra de la empresa INC S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo considerando que el actor era empleado directo de INC S.A.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido, considerando que el actor era empleado directo de INC S.A. de acuerdo al art. 29 LCT, pese a haber sido contratado por la empresa de servicios eventuales. El tribunal consideró probado que el actor prestaba servicios de manera continua en el establecimiento de INC S.A. como un dependiente más. Por lo que corresponde aplicar la regla del art. 29 LCT y condenar a INC S.A. como empleadora directa.
Fundamentos relevantes:
- La aplicación del art. 29 LCT no requiere probar "intermediación fraudulenta", sino que busca impedir ese tipo de fraude.
- El testimonio del testigo Cuevas, aunque único, reviste plena eficacia probatoria al no presentar contradicciones e inconsistencias.
- Las tareas del actor no eran eventuales sino continuas e inherentes a la actividad de INC S.A.
- Corresponde aplicar las multas de los arts. 80 LCT, 8 y 15 ley 24.013 a INC S.A. por ser considerada empleadora directa.
- Los intereses deben liquidarse conforme a la tasa activa efectiva anual vencida del Banco Nación Argentina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: