DIAZ, LEONARDO DANIEL c/ GUARDMAN S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto, alegando la falta de pago de salarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, rechazando parcialmente los reclamos del actor.
¿Quién es el actor?
Leonardo Daniel Díaz
¿A quién se demanda?
Guardman S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto por falta de pago de salarios
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la condena. Se confirmó que el actor tenía derecho a considerar extinguido el contrato por injuria del empleador debido a la falta de pago de salarios, pero se revocó la condena por el artículo 80 de la LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró acreditado que la demandada incurrió en falta de pago de salarios, lo que constituía injuria suficiente para la denuncia del contrato por parte del trabajador.
- Sin embargo, se revocó la condena por aplicación del artículo 80 de la LCT, al entender que la demandada había puesto a disposición del trabajador los certificados de trabajo y demás documentación requerida por dicha norma.
- Respecto de la calificación de los "viáticos" como remunerativos, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema que prioriza la naturaleza salarial de las sumas percibidas por el trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: