Logo

ONTIVERO, WALTER FERNANDO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación de la actora sobre el monto de condena.

Tasa de interes Recurso de apelacion Accidente de trabajo Monto reclamado Umbral de apelabilidad

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, al considerar que el monto reclamado no superaba el umbral mínimo de apelabilidad vigente. Respecto al recurso de la demandada, la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la aplicación de la tasa de interés prevista en la Ley 27.348 y manteniendo la tasa judicial fijada. Los principales fundamentos fueron:
- El monto reclamado por el actor no supera el umbral mínimo de apelabilidad previsto en la ley, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que la tasa judicial aplicada protege más adecuadamente el valor de la reparación, en atención a la pérdida del poder adquisitivo de la moneda, sin que se trate de una actualización no habilitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar