Logo

DE LUCA (3581), JOSE c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la indemnización, con la aclaración sobre la tasa de intereses.

Intereses Costas Honorarios Incapacidad Accidente de trabajo Ley 24 557 Baremo

Indemnización por accidente de trabajo con fundamento en la Ley 24.557

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con la salvedad de dejar sin efecto la adecuación del 125% y el incremento del 80% del capital nominal de condena, y adicionar los intereses previstos en las Actas de la Cámara desde la fecha del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe pericial médico se encuentra debidamente fundamentado y no fue refutado con argumentos técnicos y científicos suficientes por la aseguradora.
- Corresponde aplicar el baremo de incapacidades previsto en la normativa, de conformidad con los precedentes de la Corte Suprema.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, no desde el alta médica o al año del accidente.
- Se reduce el incremento de la adecuación del capital y los intereses, aplicando los porcentajes fijados por la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar