DUETE, ELIZABETH MIRIAM c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó la sentencia al reducir el monto de condena y ajustar los honorarios de los profesionales intervinientes.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al:
1) Rechazar el agravio de la demandada sobre la determinación del porcentaje de incapacidad, considerando que los baremos no son de aplicación obligatoria sino meramente indicativa.
2) Modificar el monto de condena, reduciendo el ajuste por índice RIPTE aplicado en primera instancia, en consonancia con el criterio de la CSJN en "Espósito".
3) Ajustar los honorarios de los profesionales intervinientes.
Los principales fundamentos fueron:
- Los baremos son herramientas de ayuda pero no de aplicación obligatoria, debiendo el juez ponderar las circunstancias particulares del caso.
- La ley 26.773 sólo dispuso actualizar los importes mínimos y no estableció un mecanismo general de actualización de las prestaciones.
- Los intereses y la actualización por índices salariales tienen finalidades diferentes y no implican una "doble indexación".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: