RUIZ GABRIEL ALEJANDRO c/ ROWING S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la condena a las codemandadas en forma solidaria.
¿Quién es el actor?
Gabriel Alejandro Ruiz
- Demandados: Rowing S.A., Telecentro S.A. y Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación integral por accidente de trabajo sufrido el 31/10/2012.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena a Rowing S.A., Telecentro S.A. y Galeno ART S.A. en forma solidaria, a pagar $319.800 más intereses desde el hecho dañoso. Rechazó el reclamo por daño psicológico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el accidente se produjo por la caída de un poste defectuoso que beneficiaba a Telecentro S.A., encuadrándolo en el art. 1113 del Código Civil como actividad riesgosa.
- Respecto a Galeno ART S.A., se le atribuyó responsabilidad concausal por la omisión de visitar el lugar de trabajo del actor, lo que le hubiera permitido constatar el mal estado del poste.
- Se aplicó la fórmula de la Sala III para el cálculo del resarcimiento, y los intereses se fijaron desde la fecha del accidente.
- Se rechazó el reclamo por daño psicológico por falta de prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: