Logo

MUSSO, MARTIN c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el porcentaje de incapacidad física y rechazó la incapacidad psíquica.

Carga de la prueba Principio de congruencia Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Responsabilidad de la art

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incapacidad física del 26,4% de la T.O. reconocida en la primera instancia, al considerar que la ART no rechazó en tiempo y forma la denuncia del accidente. Rechazó el reclamo por incapacidad psíquica al entender que no había sido planteado en la demanda inicial. Los principales fundamentos fueron:
- La ART no rechazó en tiempo y forma la denuncia del accidente, por lo que se tiene por aceptada la contingencia.
- El dictamen pericial que acreditó la incapacidad física goza de presunción de validez.
- La incapacidad psíquica no fue objeto de controversia en la demanda inicial, por lo que su análisis es ajeno a la litis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar