Logo

AQUINO, EDUARDO ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la ART a abonar al trabajador una indemnización mayor al monto originalmente rechazado.

Incapacidad psicofisica Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 26 773 Ripte


¿Quién es el actor?

Eduardo Alfredo Aquino

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda y condenó a la ART a abonar al actor una indemnización por incapacidad física del 15% y psicológica del 10%, con la aplicación de los factores de ponderación, arribando a una incapacidad total del 28%. Fundamentos relevantes:
- El perito médico diagnosticó que el actor padece esguince de rodilla derecha, síndrome lumbálgico, y reacción vivencial anormal neurótica grado II.
- La Cámara consideró acreditada la incapacidad parcial y permanente del actor en un 28%, y que existe relación causal con el siniestro.
- Respecto al cálculo de la indemnización, se aplicó el índice RIPTE para la actualización del monto y se sumó el adicional del art. 3 de la Ley 26.773.
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 472/14 en cuanto limita la aplicación del RIPTE.
- Se condenó al pago de intereses desde la fecha del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar