PAZOS GERONIMO ESTEBAN c/ A.R.T. INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apela rechazo de demanda por accidente laboral. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo de daño psicológico.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- El perito médico concluyó que el actor presentaba una patología lumbar de carácter degenerativo, preexistente al supuesto accidente. Por lo tanto, no existía nexo causal entre el hecho denunciado y la dolencia.
- Respecto al daño psicológico, los hechos no revisten entidad suficiente para generar un daño psíquico indemnizable, ya que sentir dolor durante la tarea laboral no es idóneo para provocar un daño psicológico.
- El juicio de causalidad es jurídico, y la pericia médica solo establece la existencia de la enfermedad y su posible etiología, correspondiendo a los jueces evaluar las circunstancias de cada caso y determinar el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: