Logo

ALVAREZ, ROBERTO GUILLERMO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demanda a ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que hizo lugar a la pretensión del actor.

Incapacidad Accidente de trabajo Regulacion de honorarios profesionales Honorarios periciales Costas de alzada Metodo de capacidad restante

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del trabajador. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El método de la capacidad restante solicitado por la ART no procede, ya que no se trata de diferentes incapacidades derivadas de un mismo evento dañoso.
- Los argumentos de la ART sobre el porcentaje de incapacidad se presentan extemporáneamente y vulnerarían el principio de congruencia.
- Los honorarios del perito contador se consideran equitativos y ajustados a derecho, por lo que se confirman.
- Las costas de alzada se imponen a la ART recurrente por resultar vencida.
- Los honorarios de las representaciones letradas se regulan en el 30% de lo actuado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar