Logo

LOPEZ CARDOZO, IGNACIO Y OTRO c/ MOREL MEDINA, MARIO s/DESPIDO

Empleados demandaron a empleador por despido y horas extra. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a los reclamos.

Despido Horas extra Presuncion art 55 lct Prueba testimonial Registro horario

Despido y horas extra
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a los reclamos. Principales fundamentos:
- Se tuvo por acreditada la fecha de ingreso al empleo del coactor Lopez Cardozo Ignacio, pese a los argumentos del recurrente, debido a la aplicación del efecto presuntivo del art. 55 LCT por falta de exhibición de documentación por el empleador.
- La prueba testimonial resultó suficiente para tener por demostrada la extensión de la jornada laboral más allá de la máxima legal, sin que el empleador acreditara lo contrario con registros horarios. Aplicó la presunción del art. 55 LCT.
- Los cuestionamientos del recurrente a la valoración de la prueba testimonial no fueron suficientes para apartarse de lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar