Logo

ALANIS GUILLERMO MARCELO c/ INTERACCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la responsabilidad del Fondo de Reserva sobre las costas.

Intereses Costas Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Fondo de reserva

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución de primera instancia en cuanto al curso de los intereses, pero la modificó respecto a la responsabilidad del Fondo de Reserva sobre las costas. Estableció que, de acuerdo al Decreto 1022/2017, el Fondo de Reserva está exento de responder por las costas, y que corresponde imponerlas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que conforme a la jurisprudencia, los intereses por créditos laborales no se suspenden ante la quiebra de la ART, por lo que corresponde mantener su curso.
- En cuanto a las costas, la Cámara entendió que la modificación del art. 22 del Decreto 334/96 por el Decreto 1022/2017 excluye la responsabilidad del Fondo de Reserva sobre las costas, dejándolas a cargo de la parte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar