IRAIZOZ, EZEQUIEL c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
El actor reclamó por despido indirecto y daños. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por considerar que no correspondía el resarcimiento por daño moral.
Dano moral
Indemnizacion
Ius variandi
Despido indirecto
Modificacion unilateral de condiciones laborales
Despido indirecto y daños
- Decisión: La Cámara modifica la sentencia de primera instancia. Confirma que el despido indirecto del actor estuvo justificado, pero revoca el resarcimiento por daño moral. Reduce el monto de condena.
Los fundamentos principales son:
- La demandada no acreditó la razonabilidad y necesidad de modificar unilateralmente el lugar de trabajo del actor, lo que justificó el despido indirecto.
- Sin embargo, el despido indirecto por sí solo no acredita la existencia de un daño moral resarcible, ya que no se observó una conducta dolosa o ilícita adicional de la empleadora.
- Por lo tanto, corresponde detraer del monto de condena lo correspondiente al rubro daño moral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: