SCHULTZ, CESAR ALEJANDRO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda. El juez "a quo" tuvo en cuenta que el actor fue tenido por desistido de la prueba pericial médica y renuente a la ofrecida por la contraria, al no cumplir con presentar y digitalizar los estudios médicos. El agravio del actor no constituyó una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo recurrido, sino una mera discrepancia.
- Fundamentación: "Frente a ello, el agravio de la recurrente no constituye una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo que se recurre (art.116 LO). Su planteo no supera el estadio de la discrepancia, si haberse intentado en su memorial recursivo justificar de alguna manera su inactividad procesal respecto de una probanza esencial para este tipo de procesos."