VAZQUEZ, ARIEL RICARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio al excluir el adicional del 20% previsto en la Ley 26.773.
- Actor: Ariel Ricardo Vázquez
- Demandado: Galeno ART S.A.
- Objeto: Accidente in itinere
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena al excluir el adicional del 20% previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, por considerar que dicha norma no es aplicable a los accidentes in itinere, siguiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia. Confirmó el resto de lo decidido en la instancia anterior.
- Fundamentos:
"En efecto, a pesar de la desacertada cita del artículo en cuestión, por inexacta, pues la normativa en modo alguno refiere a "verdadero infortunio o enfermedad laboral" ni descarta expresamente al accidente "in itinere", lo cierto y concreto es que luce a las claras la intención del Alto Tribunal de adoptar una interpretación restrictiva de la letra de la norma y, en efecto, concluir que los accidentes – como el de autos
- acaecidos en el camino efectuado por el dependiente para recorrer el trayecto desde su domicilio hasta el trabajo y viceversa no están alcanzados por la norma mencionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: