VAZQUEZ, ARIEL RICARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio al excluir el adicional del 20% previsto en la Ley 26.773.
¿Quién es el actor?
Ariel Ricardo Vázquez
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena al excluir el adicional del 20% previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, por considerar que dicha norma no es aplicable a los accidentes in itinere, siguiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia. Confirmó el resto de lo decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, a pesar de la desacertada cita del artículo en cuestión, por inexacta, pues la normativa en modo alguno refiere a "verdadero infortunio o enfermedad laboral" ni descarta expresamente al accidente "in itinere", lo cierto y concreto es que luce a las claras la intención del Alto Tribunal de adoptar una interpretación restrictiva de la letra de la norma y, en efecto, concluir que los accidentes – como el de autos
- acaecidos en el camino efectuado por el dependiente para recorrer el trayecto desde su domicilio hasta el trabajo y viceversa no están alcanzados por la norma mencionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: