Logo

MARRA JORGE ERNESTO Y MARRA GUILLERMO ANIBAL SOC DE HECHO -CFR PORR MARRA JORGE Y MARRA GUILLERMO c/ ROJAS, CRISTIAN ARIEL s/CONSIGNACION

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.

Honorarios Reconvencion Testigos Despido indirecto Categorizacion laboral


- Actor: Sociedad de Hecho conformada por Jorge Ernesto Marra y Guillermo Aníbal Marra
- Demandado: Cristian Ariel Rojas
- Objeto: Reclamo por despido indirecto
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del actor. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se compartió la valoración que hizo el juez de primera instancia sobre los testimonios de los testigos Benítez Coronel y Chazarreta, quienes declararon que Rojas había ingresado a trabajar con anterioridad a la fecha en que fue registrado por la Sociedad de Hecho. Esto acreditaba una de las causales invocadas por Rojas para justificar el despido indirecto.
- El juez de cámara consideró que la acreditación de una de las causales de despido indirecto invocadas era suficiente para tener por justificada la decisión de Rojas, sin necesidad de analizar las demás.
- Respecto al reclamo por incorrecta categorización laboral y por plus por insalubridad, el juez de cámara consideró que los agravios del trabajador no cumplían con los requisitos de admisibilidad formal previstos en la Ley Orgánica, por lo que correspondía desestimar esos planteos.
- En relación a los honorarios, se elevaron los de la representación letrada del trabajador al 16% del monto total de condena, mientras que se confirmaron los de la perito contadora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar