Logo

CAAMAÑO, JUAN EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y aplicó nuevos parámetros para el cálculo de intereses.

Intereses Reparacion integral Tasa de interes Indemnizacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo


- Actor: CAAMAÑO, JUAN EDUARDO
- Demandado: GALENO A.R.T. S.A.
- Objeto: Indemnización por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 9 de febrero de 2015
- Decisión: La Cámara confirmó la responsabilidad de la ART en los términos de la Ley de Riesgos del Trabajo, pero modificó parcialmente la sentencia para aplicar nuevos parámetros en el cálculo de intereses. La jueza Russo señaló que en la demanda no se expusieron los presupuestos fácticos y jurídicos para pretender una indemnización integral, por lo que correspondía confirmar la condena en los términos de la Ley de Riesgos del Trabajo. Asimismo, indicó que el accidente ocurrido in itinere es resarcible sólo conforme a las normas específicas y no al derecho común. En cuanto a los intereses, la Cámara modificó la tasa a aplicar, disponiendo que se calcularán según lo establecido en el Acta N° 2764, con capitalización anual desde la notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar