Logo

ROMERO, HERNAN PABLO c/ WHITE BUTTERFLY S.R.L. s/DESPIDO

Trabajador promovió demanda por despido indirecto y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que rechazó el despido indirecto por considerar que fue apresurado e injustificado.

Apelacion Despido indirecto Horas extras Registro laboral Intimacion al empleador

Despido indirecto e impago de horas extras y liquidación final
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia que rechazó el despido indirecto. Considera que el despido fue apresurado, ya que la notificación de la intimación al empleador se dio el mismo día del despido. También considera que no se acreditaron las injurias invocadas ni el derecho a cobrar horas extras. Fundamentos relevantes:
- La notificación de la intimación al empleador se dio el mismo día del despido, por lo que este fue apresurado y no se dio oportunidad de ajustar su conducta.
- No se acreditaron las injurias invocadas para justificar el despido indirecto.
- No corresponde el pago de horas extras por trabajo los sábados después de las 13hs y domingos, ya que no se excedió la jornada legal.
- Los argumentos sobre irregularidad registral no fueron eficaces para revertir lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar