Logo

FERREIRA, FERNANDO AGUSTIN (7/3) c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto de condena.

Intereses Incapacidad laboral Accidente de trabajo Baremo Reaccion vivencial anormal neurotica Factores de ponderacion

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo el monto de condena. Excluyó el 3% otorgado por daño estético por no estar previsto en el baremo y fijó la incapacidad psicofísica en 33,97% T.O. (13,97% física con incidencia de factores de ponderación + 20% psíquica por RVAN III). Mantuvo la tasa de interés de la sentencia de primera instancia. Fundamentos relevantes:
- El baremo del decreto 659/96 es el único aplicable en estos casos, por lo que no corresponde indemnizar la cicatriz en el muslo de 4 cm.
- Si bien el perito consignó RVAN II, la descripción de los síntomas se adecua a la RVAN III, con incapacidad del 20% T.O.
- Los factores de ponderación deben aplicarse sobre el porcentaje total de incapacidad, no sólo sobre el físico.
- Los intereses se mantienen conforme a lo resuelto por esta Cámara en diversas actas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar