Logo

HUARCAYA LA CRUZ, LIZETH ROCIO c/ CHEN, MEISHENG s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido indirecto y diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Cargas probatorias Presuncion Remuneracion Diferencias salariales Despido indirecto Silencio del empleador


- Actor: Lizeth Rocío HUARCAYA LA CRUZ
- Demandado: CHEN MEISHENG
- Objeto: Cobro de indemnización por despido y otros créditos laborales
- Decisión: Se hizo lugar a la demanda. La Jueza de primera instancia consideró que se acreditó que la trabajadora debía percibir una remuneración mayor a la efectivamente recibida, y que el empleador guardó silencio ante el emplazamiento de la trabajadora para regularizar su situación, lo que dio lugar al progreso de los resarcimientos por despido arbitrario. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que la presunción del art. 55 LCT se activó por la omisión del empleador de exhibir la documentación laboral, y que el silencio del empleador ante el reclamo de la trabajadora, de acuerdo al art. 57 LCT, también resultaba reprochable. Por lo tanto, consideró que los argumentos de la apelante no resultaban procedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar