Logo

GUILLERMO, RUBEN WILSON c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demanda por indemnización y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declara mal concedido el recurso de la aseguradora.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Inapelabilidad Apelacion Valor cuestionado


¿Quién es el actor?

Guillermo Rubén Wilson

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicó el art. 106 de la Ley 18.345, que establece que las sentencias son inapelables cuando el valor cuestionado no excede las 300 veces el derecho fijo previsto en la Ley 23.187. En este caso, el monto cuestionado ($52.365,36) es inferior a dicho límite.
- La Cámara reitera su criterio de que los intereses no deben computarse para determinar la apelabilidad de la decisión, ya que ello permitiría soslayar el límite legal por el mero transcurso del tiempo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar