Logo

MACHADO, DIEGO JOAQUIN MARTIN Y OTROS c/ BUENOS AIRES CONTAINER TERMINAL SERVICES S.A. s/OTROS RECLAMOS - PART. ACCIONARIADO OBRERO

Trabajadores demandaron cobro de bono de participación accionaria en empresa concesionaria de terminal portuaria. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los trabajadores no integraban el ente objeto de privatización.

Privatizacion Ley 23 696 Participacion accionaria obrera Administracion general de puertos Ley 24 093 Concesion administrativa

Cobro de bono de participación en las ganancias previsto en la Ley 23.696

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo. La jueza de primera instancia consideró que la concesión de BACTSSA no encuadra en los supuestos de privatización previstos en la Ley 23.696, por lo que los trabajadores no tienen derecho al bono. La Cámara confirmó el rechazo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley 23.696 se refiere a la privatización de entes estatales, mientras que en este caso hubo una concesión administrativa a una empresa privada, por lo que los trabajadores que ingresaron con posterioridad a la concesión no eran parte del ente objeto de privatización y no tienen derecho al bono de participación accionaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar