Logo

ALANES, GRISELDA SOLANGE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La trabajadora apeló el rechazo de su reclamo por incapacidad psíquica. La Cámara confirmó que el recurso de apelación era improcedente por el valor del litigio.

Intereses Recurso de apelacion Honorarios Incapacidad psiquica Valor del litigio Carga de trabajo de tribunales

Reconocimiento de 10% de incapacidad psíquica

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la trabajadora, por cuanto el valor del litigio en segunda instancia era inferior al mínimo legal para habilitar la revisión judicial. También se confirmaron los honorarios regulados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El valor del litigio ante la alzada ($ 193.668,33) es inferior al mínimo legal ($ 270.000) para justificar la revisión judicial.
- El valor del proceso es un límite establecido no sólo en interés de las partes, sino primordialmente del Estado, pues la extensión ilimitada de un litigio de escasa justificación económica tiene como consecuencia un exceso de trabajo para los tribunales y una dilapidación de tiempo y dinero para los litigantes.
- Los honorarios regulados no son irrazonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar