FARIAS, GONZALO AGUSTIN c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó reparación por accidente de trabajo, pero la Cámara de Apelaciones redujo el monto de la condena por no haberse acreditado el nexo causal con el daño psicológico.
Accidente de trabajo sufrido el 19/04/2016 cuando circulaba en motocicleta y fue impactado por un automóvil.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la incapacidad física del 27% determinada en primera instancia, pero revocó la incapacidad psicológica del 10% por falta de prueba del nexo causal. En consecuencia, redujo el monto de condena a $536.285,25, manteniendo los intereses fijados desde la fecha del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La apreciación de los informes periciales es facultad de los jueces, quienes deben evaluar la prueba conforme las reglas de la sana crítica. En este caso, no se acreditó el nexo causal entre el siniestro y el daño psicológico, requisito esencial para atribuir responsabilidad y obligación de resarcir.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: