SARACENA, JORGE FRANCISCO c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO
Trabajador médico con prestaciones de larga data demanda a instituto de seguridad social. La Cámara confirma que la relación era de carácter laboral y ratifica las indemnizaciones tarifadas.
¿Quién es el actor?
Jorge Francisco Saracena
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por existencia de relación laboral y pago de indemnizaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que consideró que existía una relación de trabajo entre el actor y el PAMI, en la que Saracena se desempeñaba como médico de cabecera atendiendo en su consultorio particular bajo el sistema de capitación. Por ello, confirma el otorgamiento de las indemnizaciones laborales tarifadas, argumentando que "las condenas impuestas en materia indemnizatoria por la legislación laboral tienen carácter tarifado y, por ende, no puede discutirse su magnitud bajo argumentación de que se ha consagrado un enriquecimiento sin causa del accionante".
Fundamentos relevantes:
- Los profesionales universitarios pueden prestar servicios bajo una relación de trabajo dependiente, más allá de su autonomía técnica, analizándose indicios como la exclusividad, la determinación de ingresos fijos, el horario y el lugar de prestación.
- La facturación como autónomo no es determinante, ya que puede responder a un fraude laboral.
- En el caso, se acreditó que Saracena prestaba servicios médicos de forma exclusiva para el PAMI, con ingresos fijos por capitación, lo que permite concluir la existencia de una relación laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: