FERNANDEZ, SIMON EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y validó el cálculo del IBM y los honorarios regulados.
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- El tribunal rechazó el agravio de la demandada respecto a la acreditación del nexo causal entre las patologías denunciadas y el factor trabajo, considerando que al tratarse de un accidente in itinere reconocido por la ART, la pericia médica era el medio idóneo para resolver la litis.
- En relación al IBM fijado, el tribunal consideró que el mismo debe guardar proporcionalidad con el rédito que el trabajador hubiera devengado de no haber ocurrido el evento dañoso, por lo que no correspondía aplicar los topes previsionales.
- Respecto a los honorarios, el tribunal los consideró razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: