Logo

SOTO, SERGIO CARLOS c/ CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A. (EXPERTA ART SA) s/RECURSO LEY 27348

El actor cuestionó la suficiencia del dictamen pericial médico. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Valoracion de prueba pericial Informe pericial medico


¿Quién es el actor?

SOTO SERGIO CARLOS

¿A quién se demanda?

CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A. (EXPERTA ART S.A.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra decisión que no hizo lugar al reclamo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo. Los jueces consideraron que el informe pericial médico estaba debidamente fundado y circunstanciado, por lo que le otorgaron pleno valor probatorio. Señalaron que para que el juez se aparte del dictamen pericial, debe contar con sólidos argumentos que permitan concluir de manera fehaciente sobre el error o inadecuado uso de conocimientos científicos por parte del experto. En este caso, no se advirtieron tales argumentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar