Logo

MAIDANA, CLAUDIO SEBASTIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor accionó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo y consideró correctamente el cálculo del ingreso base mensual.

Intereses Accidente de trabajo Ley 26 773 Ley 24 557 Ingreso base mensual

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. La Cámara consideró que el juez de primera instancia aplicó correctamente el art. 12 de la Ley 24.557 para determinar el ingreso base mensual (IBM), tomando en cuenta las remuneraciones brutas informadas por AFIP. Respecto al cómputo de intereses, la Cámara resolvió que deben aplicarse desde la fecha del evento dañoso, en línea con el art. 2° párr. 3° de la Ley 26.773.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar