Logo

RETAMAL, SANDRA ISABEL c/ GALENO ART SA Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por reparación integral contra la empleadora y la ART por no acreditar incapacidad laboral. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión por considerar que el informe pericial estaba debidamente fundado.

Reparacion integral Incapacidad laboral Accidente de trabajo Informe pericial Principio in dubio pro operario


¿Quién es el actor?

Sandra Isabel Retamal

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. y Packangraf S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda al considerar que la actora no acreditó incapacidad laboral indemnizable. El tribunal señaló que el informe pericial concluyó que la actora presentaba un ganglión en la muñeca izquierda, pero que dicha afección no generaba incapacidad, siendo una cuestión estética y no funcional. Consideró que el informe pericial estaba debidamente fundado y que no se aportaron elementos técnicos que lo desacreditaran. Respecto al argumento de la actora sobre la aplicación del principio in dubio pro operario, el tribunal lo consideró ajeno al caso, ya que quedó acreditado que la actora no posee incapacidad como consecuencia del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar