Logo

DELIS, JAVIER EDUARDO c/ TELECOM ARGENTINA SA (EXCABLEVISION S.A.) Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias salariales e indemnizatorias por su exclusión del convenio colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción, considerando justificada la exclusión convencional y que no implicó perjuicio económico para el trabajador.

Prueba testimonial Remuneracion Diferencias salariales Horas extras Jornada de trabajo Guardias pasivas Exclusion convenio colectivo

Diferencias salariales e indemnizatorias por exclusión de convenio colectivo, horas extras y "guardias pasivas"

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo. La Cámara consideró que la exclusión del convenio no fue injustificada y que la remuneración del actor era mayor a la que le hubiera correspondido de aplicarse el convenio. También desestimó los reclamos por horas extras y "guardias pasivas" por falta de prueba. Fundamentos relevantes:
- La exclusión del actor del convenio colectivo 223/75 no fue injustificada, ya que sus funciones como "análisis de ingeniería de Datacenter" no se encontraban contempladas en las categorías del convenio.
- La remuneración percibida por el actor era un 55% mayor a la que hubiera correspondido de aplicarse el convenio. Por lo tanto, la exclusión no le generó perjuicio económico.
- No se acreditó que el actor haya realizado "horas extras" ni "guardias pasivas" fuera de su jornada laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar