NEKIC, JORGE MARIO c/ EXPLOTADORA MUNDIAL S.A. s/DESPIDO
El actor demandó por diferencias salariales convencionales y horas extras no pagadas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los testimonios no acreditaron las jornadas laborales reclamadas.
Costas
Prueba testimonial
Diferencias salariales
Horas extras
Jornada laboral
Diferencias salariales convencionales y horas extras no pagadas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testimonios de los testigos García Ríos y Furiati no lograron acreditar de manera convincente las jornadas laborales alegadas por el actor en la demanda. No pudieron precisar con certeza los horarios y cantidad de horas trabajadas.
- Respecto al reclamo por diferencias salariales convencionales, el recurso no cumplió con los requisitos de interposición, ya que no se cuestionó la decisión de primera instancia que tuvo por no probada la categoría de gerente denunciada.
- Las costas se imponen en el orden causado, considerando que el actor pudo considerarse con mejor derecho a reclamar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: