CAVALLO FABRICA, LOURDES DAIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Acción por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia de primera instancia y ordena la capitalización de intereses a partir de la notificación de la demanda.
- Actora: Lourdes Daiana Cavallo
- Demandada: Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia de primera instancia, disponiendo que los intereses se capitalizarán a partir de la fecha de notificación de la demanda. Confirma el rechazo de la indemnización adicional del 20% prevista en el art. 3 de la Ley 26.773 por tratarse de un accidente in itinere. Los jueces señalan que el art. 3 de la Ley 26.773 prevé la indemnización adicional del 20% solo para accidentes ocurridos en el lugar de trabajo, no para accidentes in itinere, pues en estos últimos el trabajador puede demandar civilmente al tercero responsable. Asimismo, consideran que la distinción realizada por el legislador entre accidentes in situ y accidentes in itinere no es irrazonable. Por otro lado, los magistrados admiten el reclamo de capitalización de intereses a partir de la notificación de la demanda, conforme lo dispuesto en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: