Logo

RAMINGER, IVANA ELVIRA c/ ARCOS DORADOS ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

Empleada impugna rechazo de diferencias salariales y rubros indemnizatorios por despido indirecto. La Cámara confirma que el valor cuestionado no supera el mínimo apelable.

Costas Apelacion Valor cuestionado Diferencias salariales Despido indirecto Minimo apelable

Diferencias salariales, rubros indemnizatorios por despido indirecto y conceptos salariales de liquidación final.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora, ya que el valor cuestionado no supera el mínimo apelable establecido en el art. 106 de la Ley Orgánica. Confirma la imposición de costas a la actora vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que, conforme al art. 106 de la Ley Orgánica, son inapelables las sentencias cuando el valor cuestionado no excede las 300 veces el derecho fijo previsto en la Ley 23.187. En el caso, el monto reclamado no supera ese límite, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar