Logo

CONTRERAS VELASQUEZ, MIGUEL c/ ART LIDERAR S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que impuso al Fondo de Reserva el pago de costas e intereses.

Intereses Costas Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Fondo de reserva

Accidente de trabajo (Ley Especial)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso que el Fondo de Reserva creado por el art. 34 de la Ley 24.557 debe responder por la totalidad de las costas e intereses aplicados al capital de condena. Los principales fundamentos fueron:
- Aun cuando el Plenario dictado por esta Cámara en la causa "Borgia c/ Luz ART" establecía que la responsabilidad del Fondo de Reserva se extiende a intereses y costas, el decreto que pretende limitar esa obligación no puede ser considerado un regular ejercicio de facultades reglamentarias, ya que conspira contra el espíritu y finalidad de la ley.
- La obligación a cargo del Fondo de Reserva no puede equipararse a una prestación de seguridad social, por lo que no corresponde aplicar la limitación prevista en el art. 129 de la Ley de Concursos y Quiebras respecto de los intereses que se devengan a partir de la quiebra de la ART.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar