Logo

CARLOS, MIGUEL ANGEL c/ LA CAJA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de su demanda al considerar que no probó el nexo causal entre sus dolencias y las tareas laborales.

Pericia medica Nexo causal Accidente de trabajo Rechazo de demanda Baremo

Indemnización por accidente de trabajo por dolencias sufridas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Fundamentos principales:
- La pericia médica acreditó las dolencias del actor, pero no logró probar el nexo causal entre esas afecciones y las tareas laborales.
- El actor no aportó pruebas que demostraran el vínculo entre los eventos traumáticos invocados y las afecciones detectadas.
- La perito utilizó el baremo Di Doménica en lugar del baremo de la Ley 24.557, de aplicación obligatoria.
- Existió imprecisión respecto del período en que se habrían percibido las circunstancias invocadas por el reclamante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar