Logo

VERGARA, JORGE DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demanda indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que hizo lugar a los reclamos del accionante.

Intereses Incapacidad Ley de riesgos del trabajo Accidente in itinere Art Honorarios periciales

Indemnización por accidente in itinere sufrido el 13/06/2016 cuando el trabajador se dirigía a su domicilio desde su lugar de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones indemnizatorias del actor con fundamento en la ley especial (Ley 24.557).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la ART demandada efectuó el rechazo del accidente en forma extemporánea, por lo que se tiene por acreditado que el infortunio ocurrió en la forma denunciada. Rechazó los argumentos de la ART relativos a que no se probó la relación causal, al considerar que se trata de una causa enmarcada en la Ley de Riesgos del Trabajo y no en un reclamo de derecho común. Confirmó la aplicación de las tasas de interés establecidas por la CNAT, y fijó los honorarios del perito médico en 12 UMAs.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar