Logo

PERICHON, DANIEL OMAR c/ SEDASA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor reclamó por diferencias salariales y despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos por falta de prueba.

Prueba testimonial Diferencias salariales Condena solidaria Despido incausado Fecha de ingreso Pagos en negro

Diferencias salariales por pagos en "negro" y fecha de ingreso errónea; nulidad de despido

¿Qué se resolvió?

Se rechazan los reclamos del actor por falta de prueba sobre los hechos denunciados. Se confirma la sentencia de primera instancia. Los jueces señalaron que la prueba testimonial fue insuficiente para acreditar los pagos en "negro" y la fecha de ingreso invocada por el actor. Destacaron que la documentación aportada por la empresa acreditaba que el actor ingresó el 10/02/2011, y que los libros de sueldos corroboraban la remuneración registrada. No se encontraron actos fraudulentos que justificaran la condena solidaria del presidente de la sociedad demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar