Logo

HAEDO, JONATAN IVAN c/ BRIDGESTONE ARGENTINA S.A. s/ACCION DE AMPARO

El actor promovió demanda por descuentos salariales indebidos y cese de hostigamiento por su actividad sindical. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó a la empresa reintegrar los montos descontados indebidamente y abstenerse de continuar con el hostigamiento.

Libertad sindical Descuentos salariales Actividad sindical Delegado gremial Practicas desleales

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor, Jonatan Iván Haedo, es un trabajador de la empresa Bridgestone Argentina S.A. que fue elegido delegado gremial.
- Haedo demandó a Bridgestone por descuentos salariales indebidos y prácticas de hostigamiento en razón de su actividad sindical.
- El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda.
- La Cámara del Trabajo confirmó la condena a Bridgestone por realizar descuentos salariales ilegítimos destinados a obstaculizar el ejercicio de la actividad sindical de Haedo, y por incurrir en prácticas desleales.
- La Cámara redujo el monto de la indemnización por daño moral y dispuso que las sumas adeudadas devenguen intereses desde que cada suma fue debida.
- Los testimonios de otros delegados gremiales y la información provista por el sindicato acreditaron que Haedo realizaba tareas propias de su función como delegado, sin exceder sus facultades, y que los descuentos respondieron a un intento de hostigamiento.
- La Cámara consideró que el accionar de Bridgestone menoscabó los derechos de libertad sindical del actor, amparados por la Constitución Nacional y los convenios internacionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar