Logo

MIRANDA, HUGO ALBERTO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la relación de causalidad entre las tareas y la incapacidad.

Relacion de causalidad Prueba testimonial Carga de la prueba Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por no haberse acreditado la relación de causalidad entre las tareas desempeñadas por el actor y la incapacidad que presenta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor tenía la carga de acreditar los hechos constitutivos de su pretensión, lo que no logró. No bastaba el informe médico que constataba la afección, sino que debía acreditarse fehacientemente la mecánica de las tareas.
- La prueba testimonial era necesaria para acreditar la mecánica de las tareas, pero no fue aportada.
- No se consideró suficiente la categoría laboral y el CCT aplicable para tener por acreditada la mecánica de las tareas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar