Logo

ACOSTA, DIEGO ARMANDO c/ LANDRIEL, NESTOR DAVID Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que consideró legítimo el despido indirecto del trabajador.

Tasa de interes Relacion de dependencia Notificacion Despido indirecto Incrementos indemnizatorios


¿Quién es el actor?

Diego Armando Acosta
- Demandados: Erica Paula Monzón y Néstor David Landriel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo por despido indirecto del trabajador. Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó los agravios de la codemandada Monzón respecto a la valoración de las declaraciones testimoniales, considerando que los testigos brindaron un relato circunstanciado y objetivo sobre el vínculo laboral del actor.
- Respecto a la notificación de las intimaciones previas y el distracto, la Cámara consideró que fueron válidamente notificadas a los domicilios donde el actor prestaba servicios, siendo responsabilidad de los demandados el rechazo de las comunicaciones.
- La Cámara confirmó la procedencia de los incrementos indemnizatorios previstos en las leyes 25.323 y 24.013, por el carácter clandestino de la relación y la falta de registración.
- Respecto a la tasa de interés aplicada, la Cámara confirmó el criterio adoptado por la mayoría de los jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar