CAÑA HUAMAN, ROBERTO RICARDO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a la ART. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El perito médico concluyó que la lesión en la rodilla del actor se debía al accidente de trabajo y no a un hecho anterior, rechazando los argumentos de la ART.
- El monto del IBM fijado no se consideró irrazonable.
- Correspondía la condena al pago de la punición del art. 3 de la Ley 26.773, al no tratarse de un accidente "in itinere".
- Respecto a los intereses, si bien la Jueza Craig considera que deben correr desde el hecho dañoso, entiende que en este caso es intrascendente dado el breve plazo entre el accidente y el alta médica.