Logo

ALOMA, OSCAR EDUARDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por daños derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la única lesión sufrida era de carácter estético y no indemnizable.

Indemnizacion Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Lesion estetica Capacidad laboral

¿Qué se resolvió en el fallo?

El trabajador Oscar Eduardo Aloma demandó a la ART Experta S.A. por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. El juez de primera instancia rechazó la demanda luego de que el peritaje concluyera que la única lesión era de carácter estético (un corte en el brazo) y no indemnizable bajo la Ley de Riesgos del Trabajo. En la apelación, los Dres. Pose y Craig confirmaron el fallo recurrido, al entender que la lesión estética no era indemnizable por no significar una disminución de la capacidad laboral del trabajador, conforme a la jurisprudencia del fuero y el acuerdo plenario N° 56. Consideraron que la regulación de honorarios efectuada no resultaba irrazonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar