Logo

SANTILLAN, VANESA AZUCENA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora reclamó indemnización por enfermedad laboral, pero se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre las tareas y su relación con las patologías.

Relacion de causalidad Accidente Carga probatoria Informe pericial Enfermedad laboral


¿Quién es el actor?

Vanesa Azucena Santillán

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por indemnización por enfermedad laboral (tendinitis y cervicalgia) derivada de las tareas como cajera en un supermercado.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La accionante no acreditó las tareas concretas que realizaba como cajera y su vinculación con las patologías, pese a tener la carga probatoria.
- El informe pericial médico no tiene valor probatorio suficiente por sí solo, debiendo ser analizado en conjunto con el resto de las pruebas, lo que no ocurrió en este caso por falta de acreditación de las condiciones de trabajo.
- No es el perito quien debe decidir la relación causal entre las incapacidades y las tareas, sino el juez, valorando todas las pruebas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar