Logo

JAIME RAMON ENRIQUE Y OTROS c/ ROTTIO SA Y OTROS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Trabajadores reclaman diferencias salariales por rebaja ilegal. La Cámara modifica la sentencia y reduce parcialmente los honorarios regulados.

Dano moral Intereses Prescripcion Diferencias salariales Solidaridad laboral

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la condena por diferencias salariales, aplicando el principio de primacía de la realidad.
- Se rechaza el reclamo por daño moral y sanción del art. 10 de la Ley 24.013.
- Se reduce parcialmente los honorarios profesionales. Fundamentos principales:
- La prescripción bienal es aplicable al reclamo de diferencias salariales, considerando la suspensión de un año.
- Las presentaciones ante el SECLO no tienen efecto interruptivo de la prescripción, sino sólo suspensivo.
- Corresponde la condena solidaria a las empresas del sector ferroviario, por aplicación de los arts. 29 y 30 de la LCT.
- El pago incorrecto de salarios no genera daño moral, sino sólo consecuencias patrimoniales.
- Los intereses aplicados se ajustan a la realidad económica, evitando resultados desproporcionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar