Logo

CANNATA, PAOLA VANESA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajadora interpone demanda contra ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, respetando los intereses fijados.

Intereses Danos y perjuicios Accidente de trabajo Art Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Paola Vanesa Cannata

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que si bien el interés impuesto por el art. 11 de la ley 27.348 sería aplicable, dicho adicional constituye sólo un arbitrio tendiente a obtener una ponderación objetiva de la realidad económica, por lo que correspondía descartar su aplicación automática cuando conduzca a un resultado desproporcionado, dada la situación de inflación constante que afecta al país. Por ello, se resolvió respetar la tasa de interés decidida en la instancia anterior, conforme al Acta 2658/17.
- Respecto a los honorarios, se consideraron equitativos los porcentuales impugnados por la parte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar